项目建议书和立项到底差在哪,干工程的别再搞混了
每次聊到项目建议书和立项的区别,总有人觉得这事儿简单,随便弄弄就行。等到真上手了才发现到处是坑。这篇就把那些容易忽略的细节捋一捋。
项目建议书和立项到底差在哪,干工程的别再搞混了
具体来说,群里刚有人甩了张截图,问:“这项目建议书都批了,为啥还说没立项?那玩意不是一回事吗?”
底下立马有人接:“兄弟,你怕是把娃和户口本搞混了。”
从实际操作来看,这话糙理不糙。项目建议书和立项的区别,干工程的要拎不清,后面跑手续能跑断腿。
有人问:那这俩到底啥关系?
换个角度看,我说,项目建议书是“我想干”,立项是“允许你干”。
打个比方。你跟你媳妇说想换辆车,这叫项目建议书。你媳妇点头说行,钱从哪出、买啥档次定下来,这才叫立项。
落实到具体场景中,市政项目更明显。你写个建议书,说这条路该修了,堵得跟停车场似的。发改委看一眼,哦,有这回事。但钱没批、地没划、规划没对,那就不叫立项。
立项是拿到那个“准生证”。没有它,后面可研、初设、招标,全是黑户。
这里有个细节值得展开说,有人追问:那批了建议书,离立项还有多远?
这么说吧,建议书批复只是“同意开展前期工作”。注意“前期”俩字,坑就在这。
在此基础上,我见过一个市政道路项目,建议书批了,业主以为稳了。结果可研阶段发现,地下管线跟规划管廊打架。一调就是八个月。这八个月,立项没影,设计不敢动,施工队干等着。
行业里有个妥协点,很多人不爱提。有些地方为了赶进度,建议书和可研几乎同步搞,甚至倒着来。先摸钱,再补建议书。这操作不合规,但现场确实有人这么干。你别学,但心里得有数。
除此之外,说白了,建议书是粗线条,立项是硬杠杠。建议书里投资估算差个百分之二三十,正常。立项批复的投资,那就是天花板,超了,得重新报。
这点很多人忽略了
进一步说,前两天现场抽检,师傅拿游标卡尺卡管材壁厚。1.8mm,比国标1.6mm多了两丝。旁边小年轻说,这不挺好,厚了还不好?
师傅白眼一翻:“好啥?设计是按1.6算的。你厚了,重量变了,支架荷载对不上。后面验收,人家按图纸卡你,你哭都来不及。”
回到实际问题上,这跟项目建议书和立项的区别一个理。建议书阶段,你说大概用DN300的管。立项批了,可研定了DN300。施工你换DN350,哪怕更结实,那也是变更。得走手续。
所以别小看那两丝。也别小看建议书里写的那个数。立项之后,每个数都是锁死的。
搞清楚了这点,接下来就好理解了。结尾给你个实在的
下次群里再有人问,你直接让他干两件事。
具体来说,领先,翻出建议书批复文号,看看有没有“同意开展前期工作”这几个字。有,那就是没立项,别犟。
第二,去发改委问一嘴,可研报告报到哪个处了,缺啥材料。缺啥补啥,比在群里问一百遍管用。
从实际操作来看,现场也一样。拿尺子量之前,先翻图纸,图纸上那个数,才是你能量的上限。量出别的数,先别吵,找技法负责人,别自己扛。
关于项目建议书和立项的区别能聊的还很多,这篇先说到这儿。后面会继续分享实际项目里遇到的一些特殊情况和处理办法,有疑问的可以留言交流。
